跳到主要内容

高级搜索:构建自定义仪表板

在下面的田野里, search for indicators by location, 主题, 人口, 分类, 子群, 或比较. 不需要字段,但我们建议选择一两个位置开始. 在附加搜索选项部分,选择对搜索结果进行分组和排序的选项. 要了解有关如何自定义仪表板的更多信息,请参阅我们的 帮助中心.

参观 指标列表页面 查看网站上可用的指标和位置的完整列表.

  • 地图视图
  • 县:拉勒米 人口普查大片
  • 县:拉勒米 邮政编码
  • 所有健康主题
  • 所有 社区 Topics
  • 所有经济主题
  • 所有 教育 Topics
  • 所有 环境卫生 Topics
搜索 display options:

搜索结果:

Indicator Gauge Icon Legend

传奇色彩

红色的 是坏的, 绿色 是好的, 蓝色的 is not statistically different/neutral.

Compared to Distribution

带有绿色箭头的指示语言 价值是在最好的一半社区.

带有黄色箭头的指示仪表 该价值在最差的四分之一社区中排名第二.

带有红色箭头的指示仪表 价值在最差的四分之一的社区.

与目标相比

绿色 circle with white tick inside it 满足目标; red circle with white cross inside it does not meet target.

Compared to a Single 价值

绿色钻石,里面有一个向下的箭头 lower than the comparison value; 红色钻石里面有一个向下的箭头 higher than the comparison value; 蓝钻石里面有一个向下的箭头 与比较值无统计学差异.

趋势

绿色的方形轮廓,里面有向上的箭头 绿色的方形轮廓,里面有向下的箭头 non-significant change over time; 绿色的正方形里面有向上的箭头 绿色的正方形里面有向下的箭头 significant change over time; 蓝色的 square with equals sign 没有随时间变化.

Compared to 之前的值

绿色三角形里面有向上的箭头 高于之前的测量期; 绿色三角形里面有向下的箭头 低于之前的测量周期; 蓝色等号 与前一测量期相比无统计学差异.

更多的 information about the gauges and icons

经济/就业

经济/就业

经济/就业

县:拉勒米

价值
相比:

经济/就业

县:拉勒米

价值
相比:

县:拉勒米 Employer Establishments

当前值:

县:拉勒米 Employer Establishments

3,471
Number of Establishments
(2021)
相比:
与先前的值相比,拉勒米(3,471)大于先前测量值(3,392)。.
之前的值
(3,392)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 16岁以上的女性劳动力

当前值:
60.1%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为60.1% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的指数高于58.而最差的25%的县的数值低于52.8%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县, 拉勒米 has a value of 60.1% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的指数高于54.而最差的25%的县的数值低于49.6%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. counties and county equivalents.
Compared to the 王寅价值 (60.1%), 拉勒米 has a value of 60.1%.
王寅价值
(60.1%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the 我们的价值 (58.7%), 拉勒米 has a value of 60.1% which is higher and better.
我们的价值
(58.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 家庭 Living Below 贫困 Level

当前值:
10.5%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为10.5% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的数值低于10.而最糟糕的25%的县的数值高于12.3%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
Compared to the 王寅价值 (11.0%), 拉勒米 has a value of 10.5% which is lower and better.
王寅价值
(11.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米 (10.5%)大于或小于先前的测量值(7%).5%).
之前的值
(7.5%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.

县:拉勒米 高于资产有限、收入受限、就业(ALICE)门槛的家庭

68.4%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为68.4% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的指数高于66.而最差的25%的县的数值低于61.9%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
Compared to the 王寅价值 (67.0%), 拉勒米 has a value of 68.4% which is higher and better.
王寅价值
(67.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米 (68.4%)比先前的测量值(68.2%).
之前的值
(68.2%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.

县:拉勒米 资产有限、收入有限、有工作的住户(ALICE)

21.2%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为21.2% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的数值低于22.而最差的25%的县的值高于25.6%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
Compared to the 王寅价值 (22.0%), 拉勒米 has a value of 21.2% which is lower and better.
王寅价值
(22.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米 (21.2%)比之前的测量值(24%)更少,更好.3%).
之前的值
(24.3%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.

县:拉勒米 Population 16+ in Civilian Labor Force

当前值:
60.6%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为60.6%是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于61.而最差的25%的县的数值低于56.2%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县, 拉勒米 has a value of 60.6% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的指数高于55.而最差的25%的县的数值低于50.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. counties and county equivalents.
Compared to the 王寅价值 (62.3%), 拉勒米 has a value of 60.6% which is lower and worse.
王寅价值
(62.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the 我们的价值 (59.6%), 拉勒米 has a value of 60.6% which is higher and better.
我们的价值
(59.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 劳动力规模

当前值:

县:拉勒米 劳动力规模

50,181
(2023年7月)
相比:
Compared to the prior value, 拉勒米(50,181)比先前测量的值(50)更大更好,107).
之前的值
(50,107)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 就业总人数

当前值:

县:拉勒米 就业总人数

34,418
支付员工
(2021)
相比:
与先前的值相比,拉勒米(34,418)小于先前测量的值(34,992)。.
之前的值
(34,992)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 就业总人数 Change

当前值:

县:拉勒米 就业总人数 Change

-1.6%
(2020-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为-1.6% which is in the best 50% of counties. 最好的50%的县的值高于-2.而最差的25%的县的值低于-6.8%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县, 拉勒米 has a value of -1.6% which is in the best 50% of counties. 最好的50%的县的值高于-2.而最差的25%的县的值低于-5.5%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. counties and county equivalents.
Compared to the 王寅价值 (-3.6%), 拉勒米 has a value of -1.6% which is higher and better.
王寅价值
(-3.6%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the 我们的价值 (-4.3%), 拉勒米 has a value of -1.6% which is higher and better.
我们的价值
(-4.3%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,拉勒米 (-1.6%)比之前的测量值(1.1%).
之前的值
(1.1%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 民间劳动力中的失业工人

当前值:
2.8%
(2023年7月)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为2.8%是倒数第二的四分之一. 最好的50%的国家的值低于2.而最差的25%的县的值高于3.0%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县, 拉勒米 has a value of 2.8% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的县的值高于4.4%.
U.S. 县
该分布基于美国3140个国家的非季节性调整数据.S. counties and county equivalents.
Compared to the 王寅价值 (2.8%), 拉勒米 has a value of 2.8%.
王寅价值
(2.8%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the 我们的价值 (3.8%), 拉勒米 has a value of 2.8% which is lower and better.
我们的价值
(3.8%)
将区域价值与国家价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米 (2.(8%)比之前的测量值(3%)更少,更好.0%).
之前的值
(3.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.