Skip to main content

高级搜索:构建自定义仪表板

在下面的田野里, search for indicators by location, 主题, 人口, 分类, 子群, 或比较. 不需要字段,但我们建议选择一两个位置开始. 在附加搜索选项部分,选择对搜索结果进行分组和排序的选项. 要了解有关如何自定义仪表板的更多信息,请参阅我们的 帮助中心.

参观 指标列表页面 查看网站上可用的指标和位置的完整列表.

  • 地图视图
  • 县:拉勒米 人口普查大片
  • 县:拉勒米 邮政编码
  • 所有健康主题
  • 所有 社区 Topics
  • 所有经济主题
  • 所有 教育 Topics
  • 所有 Environmental 健康 Topics
搜索 display options:

搜索结果:

Indicator Gauge Icon Legend

传奇色彩

红色的 是坏的, 绿色 是好的, 蓝色的 is not statistically different/neutral.

Compared to Distribution

带有绿色箭头的指示语言 价值是在最好的一半社区.

带有黄色箭头的指示仪表 该价值在最差的四分之一社区中排名第二.

带有红色箭头的指示仪表 价值在最差的四分之一的社区.

与目标相比

绿色 circle with white tick inside it 满足目标; red circle with white cross inside it does not meet target.

Compared to a Single 价值

绿色钻石,里面有一个向下的箭头 lower than the comparison value; 红色钻石里面有一个向下的箭头 higher than the comparison value; 蓝钻石里面有一个向下的箭头 与比较值无统计学差异.

趋势

绿色的方形轮廓,里面有向上的箭头 绿色的方形轮廓,里面有向下的箭头 non-significant change over time; 绿色的正方形里面有向上的箭头 绿色的正方形里面有向下的箭头 significant change over time; 蓝色的 square with equals sign no change over time.

Compared to 之前的值

绿色三角形里面有向上的箭头 高于之前的测量期; 绿色三角形里面有向下的箭头 低于之前的测量周期; 蓝色等号 与前一测量期相比无统计学差异.

更多的 information about the gauges and icons

健康 / 孩子的健康

健康 / 孩子的健康

健康 / 孩子的健康

县:拉勒米

价值
相比:

健康 / 孩子的健康

县:拉勒米

价值
相比:

县:拉勒米 Child 滥用 报告

当前值:

县:拉勒米 Child 滥用 报告

1,351.0
报告
(2015)
相比:
与之前的值相比,拉勒米(1351.0)比之前的测量值(1,305)更大,也更差.0).
之前的值
(1,305.0)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 幼儿中心

当前值:

县:拉勒米 幼儿中心

7.3
Per 1,000 人口 under age 5
(2022)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为7.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数高于9.而最差的25%的县的数值低于6.6.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
Compared to the 王寅价值 (9.7), 拉勒米 has a value of 7.3 which is lower and worse.
王寅价值
(9.7)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the 我们的价值 (7.0), 拉勒米 has a value of 7.3 which is higher and better.
我们的价值
(7.0)
将区域价值与国家价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米 (7.3)比之前的测量值(10.9).
之前的值
(10.9)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.

县:拉勒米 Child Food Insecurity Rate

当前值:
12.2%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为12.2% which is in the best 50% of counties. 最好的50%的国家的数值低于12.而最差的25%的县的数值高于14.1%.
王寅县
该分布基于怀俄明州22个县的数据.
与U相比.S. 县, 拉勒米 has a value of 12.2% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的数值低于13.而最差的25%的县的值高于17.5%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. counties and county equivalents.
Compared to the 王寅价值 (12.2%), 拉勒米 has a value of 12.2%.
王寅价值
(12.2%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the 我们的价值 (12.8%), 拉勒米 has a value of 12.2% which is lower and better.
我们的价值
(12.8%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,拉勒米 (12.2%)比之前的测量值(13%)更少,更好.7%).
之前的值
(13.7%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 孩子们 with a Disability

当前值:
2.1%
(2021)
相比:
Compared to the 王寅价值 (4.3%), 拉勒米 has a value of 2.1%.
王寅价值
(4.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米 (2.1%)与之前的测量值(4.1%)没有统计学差异.1%).
之前的值
(4.1%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 孩子们 with 健康 Insurance

当前值:
89.3%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为89.3% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的指数高于86.而最差的25%的县的数值低于85.2%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县, 拉勒米 has a value of 89.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数高于94.而最差的25%的县的数值低于92.0%.
U.S. 县
该分布是基于美国3140个国家的数据.S. counties and county equivalents.
Compared to the 王寅价值 (88.5%), 拉勒米 has a value of 89.3% which is higher and better.
王寅价值
(88.5%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,拉勒米 (89.3%)与之前的测量值(92.9%).
之前的值
(92.9%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 粮食不安全的儿童可能没有资格获得援助

38%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米县的价值为38%,在县中排名第二. 处于最好的50%的县的该值低于37%,而处于最差的25%的县的该值高于42%.
王寅县
该分布基于怀俄明州22个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的价值为38%是最差的25%的县之一. 处于最好的50%的县的该值低于22%,而处于最差的25%的县的该值高于30%.
U.S. 县
该分布基于美国3134个国家的数据.S. counties and county equivalents.
与WY值(35%)相比,拉勒米值为38%,更高,更差.
王寅价值
(35%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国的价值(25%)相比,拉勒米的价值为38%,更高,更差.
我们的价值
(25%)
将区域价值与国家价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米值(38%)高于或低于先前的测量值(37%)。.
之前的值
(37%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
趋势
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 Projected Child Food Insecurity Rate

当前值:
15.6%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为15.6% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的数值低于17.而最差的25%的县的值高于18.7%.
王寅县
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县, 拉勒米 has a value of 15.6% which is in the best 50% of counties. 排名前50%的国家的指数低于18.而最差的25%的县的数值高于23.4%.
U.S. 县
该分布基于美国3142个国家的数据.S. counties and county equivalents.
Compared to the 王寅价值 (16.3%), 拉勒米 has a value of 15.6% which is lower and better.
王寅价值
(16.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
Compared to the prior value, 拉勒米 (15.6%)比之前的测量值(25.6%).
之前的值
(25.6%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.